温馨提醒：系统正在全面升级。您可以访问最新站点。谢谢！
个农民的怒吼：转基因主粮生产不仅亡国还会灭种！
一个农民的怒吼：开放了转基因主粮生产，不仅亡国还会灭种！
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
本人乃山东一农民，自幼种地，很少写东西，今天为了转基因这个事情，我要怒吼怒吼怒吼！！！很久很久很久没失眠了，昨晚因为又看了一批转基因主粮的文章，结合国内现状，引起太多的思考和悲愤的情绪，于是失眠，心情大差！我是一个爱国的中国农民，普通老百姓，我也有爱自己国家的权利。因此我必须把这些心里话写出来，否则会成为一个化不掉的心结！
惊闻，国家悄悄的给转基因水稻和玉米办法了安全证书，允许大面积种植。此消息传来，不啻于五雷轰顶。转基因主粮放开种植，中华民族面临两大生死攸关的考验：
第一个考验，是转基因食品的安全性未知，这个安全性，主要是食品本身的可靠性与转基因技术的攻击性及毁灭性。目前在全球范围内，美国本国（转基因主粮被反对推行）、欧洲各国都反对转基因食品的大面积应用，认为没有充分的安全保障，中国是第一个美国之外允许转基因主粮大面积种植的主要大国。中华民族14亿人，就是被用作试验的小白鼠。话说回来，即使现在的转基因食品是安全的，但鉴于中美过去现在未来几十年乃至上百年内的对抗格局，中国人大面积食用美国研发的转基因作物加工的食品，一旦对方采用恶性基因对中华民族进行生化战争，那么我们14亿人将一夜之间被蒸发掉大多数。别忘了sars的恐怖，生化战争基因技术的恐怖威力，绝对胜过可怕的核弹，核弹破坏的是环境，是整个人类共同的噩梦，而基因技术却可以做到精确的针对性打击。一个对中华民族存在极度危险情绪的国家，当手里真正掌握着中华民族的生杀大权的时候，如何克制自己内心的杀机？一个14亿人口的大国，传承5000年的古国，把整个民族的生死交给心怀叵测的对手掌控，我不知道未来20年内，还有几人能够安眠，能够开心的活下去。亡国灭种的危机，再一次突然降临在中华民族的头上，这不是危言耸听，这是悄然而至的噩梦！
第二个考验，是粮食安全问题。从古至今，中国历朝以来，粮食生产一直是事关国家稳定发展的最核心问题。老百姓只要能吃饱饭，就不会造反。我是一个中国的农民，我深深地知道稳定的粮食生产意味着什么。自我记忆以来，大多数年份，我们家都是选择当季最好的一块地生产的作物作为下季的种子，一直这样。我想，中国从古至今，粮食生产的这种选种方式基本没变过吧。一种传承了几千年的选种方式，在近些年，终于被破坏了。我们的主要作物的种子如棉花大豆等已经开始只能依赖于购买在中国的美国种子企业研发的所谓良种。而这些种子，有效种植年份绝不会超过三年。三年后基本绝产。这样就形成了，中国的农作物种子即将完全依赖外国公司供给的局面。有半点智商、有半点大脑、有半点正常思维能力的人，都不会同意我们的国家面临这样的局面。一旦发生中美对抗，对方停止种子供应，中华大地就是粮食绝产，哀鸿遍野的局面。这样的国家，不是对方的殖民地，而是对方的奴隶种植园。我想，由于中国农民的信息获取能力和组织力太差，至今没有看到农民出来对转基因粮食作物的严重性表达自己的观点，那我作为一个农民，今天要说：如果转基因的这个消息比较集中的传到几亿农民那里，那么请这些堪称【创建和谐家园】的人面对农民的怒火吧！！！
资本的贪婪本性，决定了为了经济利益不顾一切，美国大资本为了自己的利益，可以不顾全人类利益。我们的种子交给美资公司控制，就是把命运交给了美国大资本控制。在这种格局下，我可以想象一个未来世界的模型图，在地球，**教建立的神权国度里，大资本及其代理人高高在上作为统治者；他们的同种族（肤色）的人种作为可以享受美好生活的上等人；中华民族、非洲黑人，拉美的某些民族等，作为辛勤劳动的奴隶——最低端的人存在。
所有有大脑的中国人，不管你是左派还是右派，请你用脑子想想，未来的基因攻击毁灭的人也会包括你的家人你的后代！所有有权力的人，不管你是清廉还是贪腐，请你用脑子想想，未来的粮食被控制的局面一旦出现，你们所拥有的一切都即将被剥夺！为了我们自己我们的家人我们的后代，为了你我他的生存权还有这个国家目前还拥有还存在的独立自主的权力，请你们努力发挥自己的影响力吧，把美国大资本意图控制全人类的转基因主粮从中国大地驱逐出去吧！
转基因是消灭中华民族的新式战争
转基因是消灭中华民族的新式战争
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
田忠国
从冷兵器时代到现在，人类中的战争几乎从未间断过。在后战争时代，即有化学战争、原子战争，也有意识形态战争、经济战争（金融战争是经济战争中的一种形式）。战争形式不同，但其目标只有两个：掠夺与反掠夺。
继各种军事战争、意识形态战争、经济战争之后，一场新的战争：转基因，正在中国悄然拉开维幕。种植转基因产品的广西，抽检在校生【创建和谐家园】结果证明，转基因战争不仅仅意味着亡国，而且中华民族面临灭种的危险。
亡国而不灭种，不过是朝代更替的形式，比如说唐亡而宋兴、宋亡而元代，这种亡国的轮回，虽然给中华民族带来了一场场重大灾难，但灾难的本身，也推动了中华民族的进步。人们常说的中华民族生生不息，指的是在各种灾难面前，由多民族融合为一的中华民族，展示的是生生不息的精神风采。
但是，灭种则与亡国不同，因为，灭种则意味着中华民族族种的消逝。
换言之，亡国后中国还可能在亡国的废墟上重新站立起来，而灭种则意味着中华民族在地球上的消失。但问题是，面对这场人类历史上最残酷、最不德、最灭绝人性的战争，并非是战争发动国---美国---强加给中国的，而是中国主流精英主动请来的白鼠试验，也就是说，中国人民成了主流精英和美国联合试验转基因的小白鼠。在这种情况下，中国人民的命运只能由中国人民做主。
但是，中国人民如何做主呢？
从中国历史上看，一是拿起武器，用武器做主，二是构建人民大众当家作主的价值秩序、价值机制。前一种途径造成了朝代轮替，后一种途径刚刚构建成功，权力剥削阶级就将其以各种名义取消了。那么，中国必然陷入又一个轮回。
或许，中国到不了下一个轮回的开始，就步上了中华民族灭种的不归路。
当然，要避免中华民族灭种步上灭种不归路的途径，就是人民大众尽快觉醒，同所有卖国者进行坚决斗争。有人可能认为，现在人民大众已失去几乎所有保护自己的权利，而卖国者不仅拥有绝对话语权，而且，他们还拥有绝对权力。本来只是个研究员什么的，但电话一打就能变成国家领导人。或许，这也是中国政治中的一大风景。
叶檀女士本是我尊敬的右翼经济学家。我之所以尊敬叶女士的根本原因，并非我赞同她的经济观点，而是尊重她的那份爱国热情。但令人遗憾的是，在转基因战争中，叶女士没有站在中华民族生死存亡的角度表达自己的观点，那怕是错误的观点，而是站在美国战略的角度，对反对或者说反抗转基因战争的人大加鞭打，并声称：“这引发对转基因粮食作物如火如荼的口水式批评，很可惜，大多数文章缺乏经济全局观与最起码的科学素养，动辄进行‘丧权辱国’的煽情。”
其实，叶女士忘了一个基本规律，再好的经济效益都不得为灭种服务，因为，中华民族的灭种，对中华民族来说，再好的效益也不复存在。
所以，治国者，以商人思维必卖国，因其逐利本性之使然。
有人可能认为，我这是指责叶檀女士卖国，其实不然，而是说，思维模式和价值目标决定一个人政治主张的实际效果。我在此之所以用政治主张的根本原因，在于，经济问题的本质，是个政治主张问题。比如转基因问题，表面上看它只是个科学与经济问题，但其本质上，如果是单纯的国内问题，它是个政治主张问题，如果它与外国资本或外国战略相关，它就与战争相关了。
为什么这样说呢？
打个比方说，化学是个科学问题，但如果运用到军事战争中，以消灭敌对国家的民众为目标，那就不是个科学问题了。转基因问题同样如此。所以，一个人没有政治家和战略家的眼光，就没有有益于人类的科学或经济学研究。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
2010-2-24
遗传学教授：推广转基因主粮有可能导致种族灭绝
推广转基因主粮有可能导致种族灭绝
——给《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》的按语
去年上半年，我写了一篇《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》的文章。这篇文章当时并没引起人们太多的注意。我在这篇文章的最后部分不无担忧地指出：“在不久的将来，国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结，我国就有可能成为世界最大的‘转基因作物试验场’和最大的‘转基因食品消费市场’”。没曾想到的是，这一天竟来得如此之快。
在上一次关于转基因食品安全性的讨论余热还未来得及散去之际，中国农业部便于2009年11月27日草率批准了我国为世界上第一个种植“转基因主粮”的国家，据说要推广的是转基因水稻和转基因玉米。这一消息如石破惊天，连日来不仅引起了网民对于农业部推广转基因主粮的广泛批评，同时也再次激起了我对转基因食品安全性的专业敏感。
我是一名从事植物遗传学教学、科研工作多年的专业人员，关注转基因和转基因食品安全性是我的份内职责。对于农业部要在我国推广转基因主粮，我不仅想表达愤怒，而且更愿意以冷静的态度为大家提供科学认知，以便让大家更加科学、更加理性、更加深刻地认识在我国推广转基因主粮可能造成的严重后果。为此，我愿意再次将《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》奉献给大家。
《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》决不是一般的时事评论文章，而是遗传学和转基因学术界的一名专业工作者所写的完全可以在专业学术刊物上发表的学术论文。它将以专业的权威性告诉大家，在我国推广转基因主粮，极有可能让中华民族迅速灭绝。
转基因食品：一种可能的延时性生化武器
摘要：在大胆突破自然选择理论的前提下，以大熊猫生殖功能丧失为参照，以Jeffrey M 【创建和谐家园】ith 的老鼠试验为依据，在生命进化层面明确和充实了转基因食品“非预期效应”的内涵，论证了“转基因食品有可能成为一种延时性生化武器”的观点，综述了国内外对待转基因食品的态度、转基因食品的立法管理与市场销售和转基因作物的研究种植现状，表达了对转基因食品有可能向隐形战略生化武器方向演变的担忧，同时提醒我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒，严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。
近二十年来，生命科学快速发展的一个重要标志，就是在不同物种间实现了基因交流，并出现了转基因食品。然而，这个生命科学领域的重大进展不仅没有象以往任何一次科学突破那样受到人们的狂热追捧和赞赏，相反，人们对各种转基因研究以及对转基因食品安全性的质疑和担忧无不高度一致地与人类自身的命运相联系，并第一次在大自然面前较好地显示了人类谦卑、冷静和理性的可贵品质。
转基因食品(Genetically Modified Food，GMF)是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品，包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。
目前，人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。笔者认为，转基因食品的真正危险既不在于它是否会对生物多样性和生态系统产生严重破坏，也不在于人类是否会因为食用转基因食品而产生无药可医的新病变，而是在于转基因食品有可能对人类进化过程造成“延时性”灾难性后果。尽管针对转基因食品安全性问题提出的“非预期效应”概念有可能已经包含了基于这一忧虑的对人类未来命运的终极关怀，但笔者还是觉得有必要并愿意将转基因食品对人类进化过程可能造成的灾难性后果加以特别指出。
只要是一个稍微懂得辩证法和科学发展规律的生命科学工作者都不会怀疑，生命的进化决不仅仅是一个从简单到复杂、由低级到高级的形态价值的累进过程，同时也是一个从发生、发展到消亡的自然历史过程；生命进化的理论也决不会永远停留在达尔文的基因突变和自然选择的认识水平，而必然会进一步深入到“物理与化学逻辑”层面。尽管目前我们还不完全清楚生命系统的“物理与化学逻辑”，但人类有理由相信，生命进化的机制最终会表现为“物理与化学逻辑选择”。
用“物理与化学逻辑选择”代替自然选择，生命进化将会更加清晰地呈现出一种可喜或可悲的图景。大熊猫作为动物活化石，它的进化历史和灭亡方式或许可以成为人类未来命运的参照。
在大多数动物学家看来，大熊猫之所以濒临灭绝，是由于自然环境遭到破坏，例如竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。在分析大熊猫濒临灭绝原因时，一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。只要人们相信大熊猫生殖功能的丧失与人们列举的诸多原因没有关系，那么，生命进化过程中的“物理与化学逻辑选择”就有可能成为大熊猫生殖功能丧失和濒临灭绝的真正原因。
尽管人类目前正在采取各种先进的科学技术手段对大熊猫进行研究和保护，但大熊猫必然灭绝的命运仍将无法避免。大熊猫的灭绝不仅将见证辩证法的胜利，而且也将暗示人类最终有可能象大熊猫一样在生殖功能的逐渐丧失中走向灭绝，并为人类惘顾自身命运，冒闯科学禁区的“【创建和谐家园】”行为敲响警钟。
灭亡是事物发展的必然逻辑，人类最终的命运既不必忌讳，也不必害怕。问题的关键在于，人类最终是按照本来固有的“物理与化学逻辑”自然地走向终结，还是通过不自觉地对人类自然进化的进程施加某种影响而加速自己的灭亡？在生命进化的规律还未来得及被彻底揭示之前，人类虽然不可能完全清楚自己进化的准确路线，但大熊猫生殖功能的丧失和转基因食品的出现，却已毫不含糊地为人类设想自己的未来提供了新的思路和和新的空间。
可以说，到目前为止，从基因到基因的片面思维仍然是生物遗传与变异研究的主要范式。尽管人们有时也在谈论基因、细胞质和外界环境的相互关系和相互作用，但以“表观遗传”概念出现的非基因变异对生物在代谢、遗传、发育等方面的深刻影响却始终未能进入生命进化研究的视野。这种科学范式的局限，很有可能是当前人们对转基因食品的安全性担忧尚未深入到生命进化层面的根本原因。
表观遗传或非基因变异是指不需要改变基因编码，而只需要通过某些外来特定化学物质对基因进行适当“修饰”就能改变生物性状并稳定遗传的现象。表观遗传或非基因变异现象表明，生物体内的生命活动过程和性状变异决不仅仅为基因所决定，生物体内的非基因化学物质有时很有可能对生命活动过程和性状变异产生重要的甚至是决定性的影响。由此我们可以推测：转基因食品中的外源基因即便不直接侵入人类基因组，外源基因也有可能通过与转基因食品物种原有基因的相互作用产生出人类食物中从未有过的新蛋白或其他次生代谢物质，这种新蛋白或新物质通过食品摄取进入人体后，就有可能对人体生命活动过程产生“物理与化学逻辑‘梗阻’”，或诱导产生生命进化层面的延时性渐进性生殖功能障碍，并最终导致人类生殖功能丧失。
上述推测并非杞人忧天。事实上，Jeffrey M 【创建和谐家园】ith的研究已经发现，在老鼠的食品大豆中添加含转基因的成分后，老鼠不仅都产生了莫明其妙的经常性紧张好斗的日常行为变化，而且其肝脏特别是睾丸均呈现病态反应，吃了转基因食物的老鼠繁殖的后代体内不同的部分都也出现了致命的病变，55.6%的小鼠在一出生或是出生3周内就死亡。如果人类在食用某种转基因食品后能够立即呈现出某些明显病变，人类尚有可能通过迅速停止食用该食品而将其危害限制在较小的范围内，不过，当某种转基因食品对人类的生殖伤害一旦呈现多世代的延时性渐进性反应时，人类就不可避免地会迅速走向灭绝。
鉴于食用了转基因大豆的老鼠及其后代出现的令人震惊的延时性伤害，有人认为转基因食品“实际上相当于一个具有延时伤害能力的生化武器”。由于啮齿类动物在形态学和生物化学方面都与人类相似，因此，这个实验结果理应引起人们对转基因食品的高度警觉。
总体来讲，世界上大多数国家对转基因食品的安全性持谨慎态度，并就转基因研究和转基因作物的推广、种植、加工过程管理以及转基因食品的市场销售等问题制定了相关的法律法规。然而，由于人类科学认知水平的局限，这些法律法规仍将无法保证转基因食品的绝对安全。从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件”，加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明，转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。国际消费者联会（成员包括全球115个国家的250个消费者组织）表示，“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”
针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果，目前欧洲一些国家，如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品；在日本，以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始，决定全部用非转基因玉米原料，也用非转基因原料生产牛肉和牛奶；斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对，明令禁止种植转基因作物；非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。
作为新兴市场经济国家，同经济开放的热情相一致的是，与世界大多数国家相比较，我国的转基因研究、转基因作物种植和转基因食品销售环境相对宽松。到目前为止，我国已经开展了棉花、水稻、小麦、玉米和大豆等方面的转基因研究。有专家认为，我国已存在着大量的转基因食品。市场调查显示，在我国市场上70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分，像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。因此，很多公众其实已经在不知不觉中与转基因食品有了联系。另外我国一些进口食品中含有转基因成分。在我国流行的快餐食品店麦当劳和肯德基的食品中，转基因的含量也都很高。
尽管我国政府和相关职能部门先后颁布和制订了《农业转基因安全管理条例》、《农业转基因生物标识管理办法》、《转基因食品卫生管理办法》等多个法规，但在事实上，受学术界对转基因食品危险性认识不足的影响，我国相关部门一直对转基因研究的前景持乐观和肯定态度。鉴于我国相关部门对转基因研究支持有加，加之多年以来人们对经济利益的狂热追求和道德水平的严重滑坡，有人担心，在不久的将来，国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结，我国就有可能成为世界最大的“转基因作物试验场”和最大的“转基因食品消费市场”。
随着分子生物学的快速进展和转基因技术的不断成熟，转基因食品在老鼠体内的延时性伤害，极有可能暗示转基因食品向隐形战略生化武器方向演变，并最终彻底改变人类未来战争的形态。这种担忧一旦成为现实，人类将万劫不复。为此，切望我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒，严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。
袁隆平：转基因粮食需慎重对待
3月3日，我国著名的“杂交水稻之父”袁隆平院士——已经八十高龄的“农民代言人”——带着呼吁政府进一步提高粮食收购价、维护中国农民利益的心声进京参加全国政协十一届三次会议。他也就日前争议较大的转基因粮食坦陈自己的看法：转基因粮食既需慎重对待，也需科学对待。袁隆平说，自己愿意为科学承担风险，带头来吃抗虫抗病的转基因大米。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
话题1粮食安全
“转基因品种是今后的发展方向”
袁隆平说，自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米，并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米，为科学事业、为人类发展承担风险。
转基因粮食再次成为争议话题是在去年的11月27日。
当日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。这是我国首次为转基因水稻颁发安全证书。
有媒体认为，作为全球最大的水稻生产和消费国，农业部此举意味着我国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”。消息公布后，转基因水稻的安全性问题引起了担忧。许多专家认为，此举比较冒风险，风险主要在于转基因水稻对环境和健康的影响。
“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变，而对环境和人造成危害。虽然实验室里非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才会显现。”袁隆平说。
“但是，转基因食品，不能被一概否定，一概肯定。”袁隆平说，人们不能谈转基因色变，应该科学认识转基因，区别对待不同的转基因食品。“有些抗虫抗病的转基因，要慎重；有些转基因不是用来吃的；还有一些无毒的，不存在安全性问题。”袁隆平介绍，比如碳4基转到水稻小麦中来，水稻小麦属于碳3植物，玉米高粱甘蔗属于碳4植物，碳4植物的光合效率比碳3的高出30%～350%，产量高得多，把碳4基因转到水稻上来，提高了光和效率，“这样的转基因就不存在安全性问题。”
不过，截至昨日发稿时，记者获得来自农业部农业转基因生物安全管理办公室的最新信息：有关负责人表示，目前，我国还从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。截至目前,经农业部农业转基因生物安全委员会评审,已先后批准了转基因棉花、大豆、玉米、油菜四种作物的进口安全证书，用途仅限于加工原料。
“总的来讲，转基因品种是今后的发展方向。我们现在遇到的问题是无法拿人来做实验。但进行科学研究，要有一些为科学献身的人。”袁隆平说，自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米，并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米，为科学事业、为人类发展承担风险。
话题2粮食增产
“政府高价收购粮食，平价供给市场”
袁隆平说，田亩补贴方式改变了，政府高价收粮，农民就会尽量高产，越高产他收入越高，收入越高，投入多，肥料啊、管理啊等各方面，都跟上来了。
袁隆平建议政府在对农民的补贴方式方面，由现有的亩补改为产补，高价收购粮食，平价供应市场，有效提高农民种粮积极性。
袁隆平介绍说，目前，我国每年对农民的种粮补贴大概在700亿元人民币到800亿元人民币之间，他建议提高到1000亿元以上，加大粮食补贴力度。
据悉，目前我国对稻谷的最低保护价是90元/百斤，“我建议政府用120元/百斤收购，提高30元，然后平价卖出去，这样就能调动农民种粮的积极性。”袁隆平举例说，比如，超级稻全国平均亩产是550公斤，如果每斤提高0.3元，农民一亩田就可多挣300元的收入。“从湖南来讲，一家大约三四亩田，他一家一年可以多挣1000来块钱的收入。”
袁隆平坦言，保住18亿亩耕地红线的难度很大，在耕地减少的情况下，惟一的办法就是提高单产。政府对农民种粮目前有很多补贴，但袁隆平认为补贴方式还需改进。“现在是按田亩补贴，这对调动农民种粮的积极性，作用不太大。为什么呢？这一亩田，反正我种好种坏，补贴就是100多块钱。随便种三五百斤，是100多块钱，不种也是100多块钱，种好了，也只是100多块钱。”
他建议，田亩的补贴方式可改为产量的补贴方式。“我越高产，我收入就越多，”“农民代言人”袁隆平说，“补贴方式改变了，政府高价收粮，农民就会尽量高产，越高产他收入越高，收入越高，投入多，肥料啊、管理啊等各方面，都跟上来了。”
由于粮价是敏感话题，很多人担心粮食在市场上涨价会引起其他系列物价上涨，对此，袁隆平建议说：“政府高价收购农民粮食后，平价卖出去，其中的差额由政府来补，不会影响市场上的粮价。”（本报北京专电）
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
（长沙晚报 作者：特派记者谭琳静王洁）
郎咸平：转基因水稻的背后
郎咸平：转基因水稻的背后
郎咸平：国外还没搞，因为太多的问题出来了，所以迟迟不敢发布，我们抢第一，肯定很多安全问题值得我们关切。
主持人:马克思有句名言,新生事物第一次出现是悲剧,第二次出现是戏剧,第三次出现是闹剧。玉米转基因了，大豆转基因了，现在水稻也转基因了。
郎咸平：在讲水稻之前，我想念一段数据给我们的观众朋友们听。2007年，法国科学家证实，世界最大的种子公司美国孟山都，它们出厂的转基因玉米，对人体的肝脏和肾脏具有毒性。2008年，美国科学家也证实了，转基因玉米用在小白鼠身上，发现它的免疫系统受到伤害。最新的数据是 2009年12月22日 ，法国生物技术委员会最后宣布，转基因玉米弊大于利。
在这些安全问题上，我们来变谈中国的水稻。而且我小片里讲得很清楚，我们中国将成为全世界第一个转基因水稻，这句话听得我毛骨悚然。
李银：真是敢为人先啊。
郎咸平：国外还没搞，因为太多的问题出来了，所以迟迟不敢发布，我们抢第一，肯定很多安全问题值得我们关切。
主持人：现在全球对于转基因食品的安全性，还没有一个共识的情况下，中国现在成了第一个吃螃蟹的国家。
李银：而且这个争议非常大，包括您说的那些案例，就是宣布或者发现了安全隐患的案例非常之多，还有很多是没有被发现的。我在日本会发现，他们当地人跟我介绍说，日本本土种植的有机食品，价格卖得很高，反而是进口的卖的很低，包括了很多转基因的种子。美国在游说日本，你进口吧，你进口吧，转基因木瓜特别好，你进口吧。日本说，我不。
主持人：欧盟和日本很多其实对于美国第一个开发的转基因西红柿已经下架了。而且对于各种转基因的指标会有一个严格的限制，在他们的食品结构中，尤其欧洲是比较排斥转基因的。包括这次，刚才教授说到以前转基因玉米和大豆的一些危害。这个转基因水稻，我看有个报道，是中国科学院植物研究所的研究员叫蒋高明，他介绍说：什么叫转基因水稻呢？就是在水稻中引入抗虫基因，就是使水稻分泌一种叫做Bt毒蛋白的物质，虫子食用后会毒死。这个问题就来了，虫子无法下口，人类长期食用就没有危害吗？
郎咸平：这就是转基因的问题，所以玉米、大豆都有类似的问题。为什么会破坏免疫系统？为什么会破坏肾脏跟肝脏？很清楚了，肾脏跟肝脏是干嘛的？是解毒的么，可见这个毒已经破坏到肝脏了。我们就以2007年转基因玉米数据为例，它就是毒性太强破坏人类的解毒系统，肝脏与肾脏，就是你刚才讲的这个问题。
李银：我们之前做过一个专题，我们报纸做过专题，关于被发现的中国种业，这是一个产业链，种子对农业的贡献高达30%，会发现孟山都、先正达拜耳、陶氏化学、杜邦纷纷在中国抢占种子市场。
主持人：这些公司已经控制了中国50%的蔬菜种子。
李银：蔬菜种子还好一点，但是大田作物的种子就很危险，大米属于大田作物的种子，换句话来说，一个中国人一年平均要消费 97公斤 大米，我们每个人都有权知道这个食物是不是安全的，这是个公共决策的话题了，当你推动转基因商业化的时候，你就会发现，它跟每个人的生命安全都相关，每个人都有权知道这个信息。
主持人：因为你转基因木瓜、转基因西红柿可以不吃，转基因大米你能不吃吗？
郎咸平：而且五年之后就上我们的饭桌了。