温馨提醒：系统正在全面升级。您可以访问最新站点。谢谢！

  “好复杂啊...”

  黑色木马舔了舔嘴唇，手指指尖微微发麻。

  这位码农的视线当中，漂浮着查询到的所有法律条文，

  但这些条文，似乎起不到什么太大的帮助。

  森林猫眉头紧锁，苦恼道：“宏观又微观...怪不得拿破仑会变成蜜蜂，整天思考这种问题，早晚会疯掉的吧。”

  “别说那些没有用的了，”

  外表年龄最小的初中生女巫摇了摇头，思索道：“既然要站在更高的角度，

  自然要舍弃掉欧洲大陆法系、英美法系、印度法系、东方法系等五【创建和谐家园】系的角度。

  也就不用再去斤斤计较具体的某条法律条款了。

  啧，真是麻烦...”

  看到森林猫脸上有些困惑的表情，女巫随口解释道：“世界五【创建和谐家园】系是法学家们根据世界各国法律基本特征划的五种法系。

  英美法系适用于大不列颠和美利坚，其特征是，过往案例是法官做出判决时的主要依据之一，陪审团负责根据证据确定事实问题，法官负责做出判决。

  而欧陆法系适用于法兰西、德意志，以法律条文为主要判决依据，没有陪审团制度，是否有罪、刑罚程度都有法官裁决。

  如果这起案件采用欧陆法系的话，我们很容易就能根据某条具体的法律条文，来进行判决。

  自然也就不用这么麻烦。”

  “不如，”

  李昂停止了与书架抗争的动作，转过身来，淡淡地朝同伴说道：“先问问蜜蜂，冥府里面有没有通用的法典？”

  “可以，”

  女巫点了点头，赞同道：“在一个眼神就能摧毁你的神话种面前，最好还是先试探一下他本来的态度。

  问问也无妨。”

  得到攻略团队的意见，骡子遂装作结束思考的样子，认真问了一遍李昂的问题。

  “你说法典么？”

  蜜蜂点点头，“冥府是有一本法典，

  为两千年前五位恐龙大军主持编纂。

  但那本法典是针对所有生灵的，里面的内容非常空泛，

  基本就是‘在不为了满足生存需求的情况下，以享乐为目的，恶意残害其他生灵，生产出负面情绪者，需要接受审判。’

  随着人类族群扩张，社会日新月异，人类本身对自然界的影响越来越大，七十亿人类产生的负面情绪越来越重，

  法典就有些不再适用了。”

  蜜蜂拿起酒杯，用嚼吸式口器，吸了一口杯中液体，淡淡道：“法典的问题待会儿再说，现在，我更想听听您的回答。”

  “...”

  骡子沉默了一会儿，轻点桌面的指尖清晰向同伴传递出‘快帮帮我’的意思。

  李昂盯着同伴看了一阵，发现几人都还在思索，便开口道：“不如，你这么说...”

  他平静地陈述起来，

  骡子在短暂的沉默之后，深吸一口气，逐字逐句地复述起李昂的话语。

  “抱歉，蜜蜂先生，作为一个普通人，我仍受限于自身知识结构、智力水平与过往经验，无法给出一个精准客观的结论，

  只能在自身能力范围内，给出答复。”

  骡子停顿一下，模仿李昂，用沉静语气缓缓道：“这一事件本身有无数种角度可供解析，

  若从最朴素的杀人偿命的道德与法律原则来看，谋害并吃掉了同伴的四名探险队员，理应被判【创建和谐家园】。

  对于冥府而言，尊重法律条文也是至关重要的，按照严格标准执行法律，降低人为因素，

  能大幅度提高执行法律效率，降低时间与人力成本。”

  蜜蜂男子没有表态，只是稍微调整了一下端坐姿势。

  骡子看了他一眼，继续说道，“当然，这一判决过程太过简单粗暴，

  何为法的基石？

  由文明人类制定的法律，是以人类可能共存这一基础上的，

  世间所有法律的根本目标，都在于促进和改善人类的共存状态，调节共存状态下相互之间关系的公正和平等，

  若人可以共存的基础不存在——比如像案例中只有杀死对方才能生存，那么支撑法律存在的基石就荡然无存，法律本身就失去了意义。

  案例中，五名受困者与世隔绝，迟迟等不到救援队伍，

  在该场景下，他们实际处于‘没有法律的原始环境’，不受监管，享受不到法律这一社会契约带来的好处，其所作所为都出于生存这一人类本能，

  同理，他们不应受到文明社会的事后审判。”

  蜜蜂摇了摇头，“凯文律师，您的这两种观点似乎相互违背啊。”

  “是这样没错。”

  骡子学着李昂的样子点了点头，“同一事件从不同角度，能得出两种截然不同的观点。

  尊重法律条文有错么？没有。

  尊重以人类共存为基石的立法精神有错么？也没有。

  但在复杂的现实世界，并不存在简单的对与错，或者说，简单粗暴评价对与错这种行为本身就是不负责任的体现，是主动舍弃了理性思考这一人类最重要工具。”

  骡子故作深沉地叹了口气，“法律的基础是公众认同，

  在没有超凡能力的现实世界，维系人类社会关系与秩序的力量，并不是枪炮武器、银行存款、信息获取权限、知识水平、社会地位，

  而是人与人之间的认同。

  这是一种极度抽象的概念，有了公众认同，才有了钱币，才有了国家，才有了文明，甚至连任的身份都源于公众认同——

  若众人承认，那乞丐便是国王，若众人否决，那国王也能瞬间变成乞丐。

  在此次案件中，大多数民众都理解并同情四名探险队员的处境，舆论显示，超九成人支持探险队员无罪，或被判处象征性的惩罚。

  站在法律必须彰显公众道德、指导道德的角度，这四人理应被判处无罪。”

  蜜蜂闻言忍不住摇了摇头，“文明制定的法律，确实应该为绝大多数人民而服务，

  但人民的意志体现，也就是舆论，对于执行法律而言并没有多大益处。

  舆论建立在现有证据之上，是情绪化的，可以被人为引导，随时有可能发生改变，

  前一天舆论山呼海啸要求释放嫌犯，

  后一天因为新证据的出现，舆论又山呼海啸要求立即处决嫌犯。

  假设调查过程中，能清晰找出所有证据、还原案情原貌，假设公众都能理性思考，深思熟虑，

  那么按人民意志来审判，并没有什么问题。

  但在实际调查过程中，有太多因素干扰，根本不可能做到完美还原案情原貌，

  所以舆论直接干涉裁决并不可取，正确的做法，是让舆论推动法律的完善。”

  “哦？”

  李昂心中一动，瞬间发现了蜜蜂话语中的问题，

  指导骡子问道：“就连冥府，也无法还原案情原貌么？我还以为，冥府会有某种道具，能够完美再现魂灵的一生。”

  “你的思维很快。”

  蜜蜂张开了嚼吸式口器，做出了“微笑”的表情，“冥府是有这种道具没错，

  不过这就要涉及另一个问题，即公众意志的范围是否该局限于人类。

  这一点我们稍后再讨论，

  你不放继续讲下去。”

  “好的。”

  骡子同样笑道：“若从为人不齿但实际存在的功利主义角度出发，法律希望所有人都能活下去，

  如条件不允许，则应保证大多数人的性命都能得到保护——四人行为无罪。

  若从务实角度出发，此案中四名探险队员完全可以等到有人饿死再吃尸体，或者先吃自己的身体，如脚趾等不关键部位，

  他们还有力气杀人，也就是说并未陷入到生死两难的绝境，不符合紧急避险法律的要求——四人行为有罪。

  若从道德角度出发，法律是显露的道德，道德是隐藏的法律，法律制定者、法律代行者自己也是人，在该困境下很可能做出与探险队员同样的选择——若自己都做不到，则不能苛求别人做到，四人无罪。

  若从维【创建和谐家园】律尊严的角度出发，严惩犯罪行为能够威慑潜在的犯罪者，进而维护社会秩序，如有用心险恶者故意制造类似洞穴困境，放任行为有可能会导致更大规模的犯罪——四人行为有罪...”

  “等等！”

  蜜蜂出言打断了骡子的话语，他前倾身子，前所未有地认真问道：“凯文先生，围绕这一案件您可以例举出无数种观点，

  但我更想听，您自己的意见。”

  “我？”

  李昂低头思索，想着如何发言，才能符合凯文律师这一人设。

  良久，他才抬起头来，斟酌说道：“人类永远是有局限的，永远无法超脱自身、所处环境、时代等因素，来看待问题。

  由于这种局限永恒存在，

  一个优秀的法律工作者，必定无法做到道德、公平、正义的完美平衡，

  只能退而求其次，将一部分责任交付给其他人。

  其外在表现，

  就是一些法律人变得机械呆板，麻木冷漠——也就是所谓的，法律学的多了，就会逐渐失去人性。

  甚至，有些无良无知法律人会骄矜傲慢，自诩高级，脱离群众道德，

  并以脱离群众道德为傲。

  就我个人而言，我没有能力给出完美的判决。”

  “这就是您在深入分析之后，给出的答案么？”