LOGO
首页 小说列表 排行榜 搜索

    《你当律师,把法官送进去了?》-第525页

  • 第1页
  • 上一页
  • 下一页

    温馨提醒:系统正在全面升级。您可以访问最新站点。谢谢!

      “因为证人证言仅仅能够表明姜伟和受害人之间认识,有关系,关系不错。”

      “剩下的一些,都是一些怀疑的,具有主观性的描述。”

      “主观性是什么?”

      “主观性是不具有客观事实的个人想法和个人看法。”

      “而且这些证人的证词证言并不能够直接的认证姜伟有犯罪行为,只能说他是具有一定的嫌疑。”

      “可是有嫌疑就一定犯罪吗?”

      “法律上对于嫌疑的定义是什么?”

      “定义是有一定的犯罪嫌疑,但并不能作为认证有罪的依据。”

      “基于以上来讲,证人证言并不能够起到一个,判定行为有罪的客观事实证明。”

      “第二,则是这个案件的关键点。”

      “我方在对卷宗内的证据材料进行勘察和核对的时候。”

      “发现了卷宗中存在着违法证据!”

      “其中。”

      “包括了我方当事人的有罪供述和认罪签名。”

      “在这两点上,已经进行了相关的鉴定,鉴定的结果是我方当事人在当时提交的有罪供述和认罪签名。”

      “并不是我方当事人签字的。”

      “也就是说属于伪造证据。”

      “伪造证据这种非法证据能作为指控的证据吗?”

      “根据我国的相关法律规定,对于证据的采纳理应排除非法证据。”

      “所以非法证据,并不能作为指控证据!”

      “基于以上两点情况。”

      “一:没有客观事实,二:证据链中存在着非法证据。”

      “我方申请撤销我方一审二审的判决,在重审阶段能够还我方当事人姜伟一个清白!”

      “审判长,以上就是我方陈述。”

      苏白收【创建和谐家园】讼材料,微微抬头,看向审判台席位。

      审判台席位上。

      沈瑶作为审判长在听取了苏白的相关陈述后,紧接着看向公诉人席位上的徐波。

      “检方对于本案有着相关的调查,请检方开始陈述。”

      “好的审判长。”

      徐波点头。

      这场庭审进行到这里,说实话.…在前面申请回避环节。

      徐波也没有想到会弄出来这么多事情。

      但是经过了申请回避这一个环节,接下来就是法庭辩诉方面了。

      这个案子是他当初作为检察官进行核实的。

      先抛开其他的不谈.…

      对于徐波而言,这个案子当时他在核实的时候。

      案件排除到最后。

      唯一的犯罪嫌疑人就是姜伟.…

      犯罪人员不是姜伟,还能是谁?

      当然,作为那么多年的公诉人了。

      对于整个案件的相关细节以及苏白的陈述,他也是非常的了解。

      苏白陈述的这两点,的确是这个案件最大的问题。

      不过,在重审阶段,徐波又找到了一些关于这个案子的相关证据。

      加重了,徐波是犯罪人员的证明。

      针对苏白提出来这两点,徐波开口反驳:

      “对于上诉方,陈述的相关情况。”

      “我方不能够进行反驳。”

      “但是在这个案子当中.…姜伟是唯一的犯罪嫌疑人,并且有着证人证言。”

      “再有,上诉人没有表述出来一个问题,那就是在本案当中.…”

      “案发时间点的情况.…”

      “在这场案件的案发时间点儿,姜伟在哪里?”

      “根据当时姜伟的描述,他出去溜达了一圈。”

      “但是并没有人能够证明他当时出去溜达是去做什么了。”

      “在这个时间段内,受害人被杀,家中被抢劫。”

      “这个案子为什么会在当初被判定姜伟是凶手?”

      “因为这个案子在当时,出现了太多的巧合,姜伟完全有作案时间,并且他不能够证明自己在作案时间内做什么了。”

      “最重要的一点是——在现场,发现了姜伟留下的衣物。”

      “这一点同样是判定的关键点。”

      “在认罪书和签名上,存在着非法证据。”

      “可是这两个非法证据,在一定的情况下,并不能够证明姜伟是无罪。”

      “只能说在程序的相关流程中存在着瑕疵。”

      “再有就是,这个案件的相关判定不只是依照着证人证言。”

      “我想请问一下上诉人,对于现场遗留下的衣物,和当时姜伟不能证明自己在案发时间做了什么。”

      “这一点怎么讲?”

      怎么讲?

      对于公诉人提出来的问题,苏白根本不想回答。

      什么叫做怎么讲?

      遗留下的衣物这个问题,苏白先前注意到过。

      他询问过姜伟,姜伟没有对这个问题进行否认。

      但是也说不清楚这个遗留的衣物是怎么遗留的。

      可是遗留下的衣物能够证明什么呢?

      如果想要证明姜伟有抢劫或者是强迫妇女【创建和谐家园】,并将人实施杀害的行为。

      最直接的证据是什么?

      最直接的证据就是【创建和谐家园】,所遗留下来的DNA。

      以及凶器和指纹。

      不过在这个案件当中,凶手所使用的凶器是受害人家中的菜刀。

      所以只能从DNA和指纹上面进行认证。

      可是在13年前,案发的第一时间证据没有得到保留。

      造成了这一方面的缺失。

      遗留的衣物算是什么直接证据?

      苏白直接开口反问:“公诉人提出来的这两个问题是直接证据吗?”

      “遗留的衣物和不能够证明自己在案发时间去干嘛了,能够说明什么?”

      “不还是只能够说明姜伟具有嫌疑性吗?”

      “我想请问公诉人,在你所陈述的这几点观念中。”

      “是不是具有嫌疑,就能指控犯罪人员了?!”

      “或者说公诉人有没有想过,正是你的这种观念,所以很容易造成冤假错案?”

      这场庭审,苏白算是看出来。

      在公诉人的想法当中,就算是没有直接证据能够证明,姜伟是凶手。

      可是.…姜伟是唯一嫌疑人。

      于是公诉人坚持认为姜伟是犯罪嫌疑人。

      就算是没有直接证据,也一味的坚持这种想法。

      ???

      冤假错案怎么来的?

      就是这么来的!

      所以在刚才,苏白直接挑明了公诉人的想法。

      在苏白开口反问的同时。

      徐波眉头紧皱,直直的看向苏白,没有说话。

      .

      ….

      PS:求求月票~

      (本章完)

  • 第1页
  • 上一页
  • 下一页
    技术支持:近思之  所有书籍
    北京时间:2025/11/24 04:39:01