温馨提醒：系统正在全面升级。您可以访问最新站点。谢谢！
至少到时候在刑罚方面，可以稍稍的判重一点。
毕竟这种刑事处罚判轻判重的权利，是在【创建和谐家园】方面。
只要不违背法律的底线和上限就可以。
杨耀东将目光看向被告方席位上：
“被告方对于公诉人的陈述，有没有要进行补充的地方？”
“有的审判长。”
“不过在此之前，我还想要询问公诉人一些问题。”
杨耀东微微皱了皱眉，询问问题？
“被告方委托律师能不能自己进行陈述？”
这是【创建和谐家园】裸的针对了？
苏白抬头，表情严肃，看向审判长席位。
“审判长，在庭审答辩期间律师有权利要求进行询问，提出问题，并且质问，这是法律赋予的权利。”
“所以我再次提出请求。”
“请求询问公诉人一些问题，申请得到审判长的允许。”
听到苏白的话，杨耀东心里稍微有一些不悦，但是没有太多的为难。
在答辩期间，进行问询，这的确是法律给予被告方律师的权利。
同时，最主要的原因是杨耀东很清楚。
这个间接的因果关系，完全可以判定非法牟利。
不管苏白陈述什么观点，如果拿不出具有重大影响的法律辩诉或者是事实证据。
该判定还是得判定，这是改变不了的事实结果。
“被告方委托律师询问吧。”
杨耀东语气平淡，听不出来情绪变化。
“好的。”
得到允许，苏白目光落在沈翔身上：
“请问控方，你们提出来的间接因果。
指的是动播涉嫌传播污秽视频，吸引用户，利用用户来观看广告，达成收入，造成盈利和传播污秽视频的间接因果关系是吗？”
沈翔开口：“是的。”
“那么请问控方，这这一行为当中，行为的主体是什么？”
“行为的主体是动播。”
“好的。”苏白点了点头，继续开口：
“在这一行为当中，行为的主体是动播，动播传播污秽视频，并不是动播自己能够传播的吧？”
沈翔沉默。
苏白继续开口：
“动播是什么？”
“动播只是一个播放器，用户怎么使用那是用户的事情，动播只能被动的接受。
按照我检方所控诉的观点，意思就是用户使用动播的主要目的是用来播放淫秽视频。
所以造成了动播的用户数量多。
对于这一个观念，我方并不接受。”
“我想请问，控告所指控我方的营收和传播污秽视频有着间接的因果关系，是不是要先证明，我方的主要经营手段是通过传播污秽视频来吸引用户？”
沈翔开口：“这一点是用户的共识，用户为什么愿意用动播，是因为用户之间在传播期间，表述的是动播看污秽视频效果好、并且从动播的服务器中能够提取到污秽视频。”
苏白没有理会沈翔的回答，只是重复性的再问了一遍。
“请问在检方的调查当中，动播的主要经营手段是什么？动播有没有主动的为用户提供过污秽视频？”
“没有。”
“经营调查当中，动播的主要经营手段是播放污秽视频，播放污秽视频的数量达到了暂存的75%。”
“通过这方面来看，这难道不是动播吸引用户的手段吗？”
“好的，谢谢配合，但关于检方的问题，我方不认同。”
苏白摇了摇头。
“动播的经营手段是什么？”
“动播的经营是动播快速搜索和高清播放加速播放等技术手段。”
“要知道，动播只是一个播放器，播放器主要是为了播放视频而提供技术。”
“播放污秽视频，只是播放器的其中一项播放内容。”
“据我所知，其他播放器和视频APP有很多也都能够播放污秽视频。
用户为什么不选择其他的播放器？
因为用户知道动播的技术好，高清高效高速率。
这才是动播最底层的经营手段，而不是以传播污秽视频作为经营手段。
如果按照检方的说法，其他播放器同样能播放污秽视频，为什么用户不选择他们家，而选择动播？
或者说，其他播放器同样违法犯罪了，为什么检方没有对其他播放器的违法犯罪行为提起公诉？
检方能不能解释一下这其中的缘由？”
“.….”
沈翔：.？
与此同时，其他播放器高管：？？？
这是硬要往他们身上拉是吧？
不过按照这种说法，他们也不清楚，这其中的因果关系对不对。
但是
这场【创建和谐家园】传达出去，动播的口碑上去了，他们的口碑可就烂了！
【创建和谐家园】间的评论也有些让人愤懑。
“对啊….我不是很理解，按照检方的这种控诉方式和控诉角度来讲，违法犯罪的不只是动播一个公司，其他播放器也违法犯罪了。”
“可是为什么只有动博的负责人被提起公诉了？”
“.….”
“这个问题的确是有点难回答，但我想知道，关键是这场庭审能不能胜诉！证明苏律师能不能保持胜诉神话？”
“之前那个说有一点法律小知识的呢，拉出来问问。”
“咳咳….别拉了别拉了，我理解的不太深，但是也能够和大家讲一下。”
“到目前为止，从牟利的角度和因果关系上面出发，检方是占据一定的优势的。”
“可是，经过被告方诉讼律师的这一反问，我感觉两个人堪堪打平。”
“公诉方的陈述….是具有法律效益，但是陈述的方式不是太对，大家可以这么理解…闻着味儿是臭的，吃着味儿是正的。”
“大概是这个意思，剩下的我也说不好，大家继续看吧。”
.
….
庭审仍然在继续。
庭审场上。
审判长席位上，杨耀东通过两个人的答辩，脸上的欣喜渐渐消失。
早知道，他就不应该让苏白进行询问。
刚才的辩诉，说白了。
就是苏白的诡辩！
什么意思？
大概的意思是，沈翔表达的观点——动播拥有那么多用户是冲着能够播放污秽视频来的。
用户观看广告，产生利润和传播污秽产生了间接的因果关系。
苏白的观点是什么？
用户看似是冲着能够播放污秽视频来的，其实不是，而是冲着动播的技术来的。
要不然用户怎么不去下载其他播放器？
其他播放器也能够播放污秽视频啊！
用户不去下载其他家的，而来下载动播，这是冲着动播的技术来的！
双方的观点都有一定的依据。
需要审判长进行判定，并且，怎么说呢
杨耀东的倾向性本身就倾向于检方，到了这一步的判定，肯定是判定具有因果关系。
这是具有法律依据的。
就算是苏白提起监察审查，也没有任何的问题。
可是问题的难点在于。
关于苏白提起的问题，需要进行解答，要不然的话，那么就会对【创建和谐家园】判决的公信力产生巨大的影响。
思考再三。
杨耀东整理了一下手中的诉讼材料，开口：“被告方，你方表达的观点是用户是冲着你方的技术来的，关于这一点伱能够详细的进行解释吗？”