温馨提醒：系统正在全面升级。您可以访问最新站点。谢谢！
敲响法锤。
继续进行询问：“按照诉讼方对于全安保险的控告，既然全安保险的主观性不是恶意控告，那么全安保险为什么以诱导性事实进行立案，并且移交检方？”
“作为这个案件的主要负责人，你有什么想说的吗？”
顾斌沉默了数秒后，缓缓开口：“审判长，我想说的是，全安保险并没有进行恶意控告，而是基于本身的怀疑进行的控告。”
“那你怎么解释以诱导性事实进行立案？”
顾斌直接被杜林木的这个问题干的沉默了。
虽然说.…先前苏白一直在提问这些问题，和杜林木提问的差不多。
但毕竟.…苏白是诉讼律师，针对某些问题还可以打马虎。
可是杜林木不一样，杜林木是审判长，一个问题得不到好的解决，就能够影响他对于这个案子主观性的判断。
可是让顾斌回答这个问题.…
嘶.…
顾斌真的不知道该怎么回答.…
于是顾斌将目光看向李双军，李双军轻呼了一口气摇了摇头。
顾斌只能无奈开口：“审判长，虽然全安保险公司以诱导性对贺东升，进行移交立案，但是并不代表主观性着有恶意控告，诱导和恶意控告这两者之间没有必然的因果联系。”
“那你有证据吗？你方能不能提交相关的证据？”
顾斌：.….…
“没有。”
咚咚！
“诉讼方还有什么需要提交的事实依据或者是判定的证据吗？”
“有的，审判长。”
苏白轻呼了一口气，知道最关键的判定要来了。
“审判长，我方这边有一份全安保险公司找我方私下和解开价八十万的录音。”
苏白说完，将录音交给了一旁的工作人员，工作人员交给了审判长。
审判长在听取录音结束以后，微微皱了皱眉，又通过工作人员交给了被诉讼方席位。
苏白继续开口：“录音谈话中，全安保险公司方面明确的想要开价八十万，对我方进行补偿。”
“我想请问全安保险的代理人，你方为什么要开价80万，对我方进行补偿？要让我方撤销这场庭审的诉讼？”
“补偿仅仅是因为觉得这场官司会影响到全安保险方面的声誉吗？”
“可是如果仅仅是因为这场官司会影响到全安保险方面的声誉，那么在当初为什么要进行非法控告和非法立案？”
苏白提交了这份录音，不能算是直接证据，但是能够算得上是辅证。
对于主观性的判断，往往需要一些辅证来证明主观性。
审判长席位上，审判长敲响法槌。
“对于诉讼方提交的证据，现在请被诉讼方全安保险公司进行解释。”
李双军在听到录音中的谈话内容之后，愣了一下。
这不是当时他去贺东升家的谈话内容吗？
怎么会有录音？
难道说当时贺东升长心眼子了？
李双军认为这个可能性不大，最大的可能就是这都是苏白安排的。
想明白这一点以后，李双军看向诉讼方席位，沉默了几秒后，才缓缓开口。
“审判长.…我方提出80万补偿，的确是想要避免对于我方公司造成负面的声誉影响。”
“没有其他原因。”
.
….
啧啧.…
你觉得这个理由站得住脚？
不过这些话苏白都没有说出口，这个证据最关键的一点就是影响审判长的主观性。
可以作为辅证来对全安保险公司方面的恶意控告进行进一步的证实。
不管对方怎么辩诉，80万进行补偿要求撤诉，这一点是不可否认的。
审判台审判长席位上。
咚咚！
法槌落下的声音响起。
“现在进行二次休庭，一个半小时以后开庭，开庭双方进行完法庭陈述，宣布判决结果！”
话音落下。
三名审判员离场。
审判场内。
李雪珍揉了揉眼睛，默念了一句：“不知道能不能够把成就点再加上一点.…”
而被诉讼方全额保险席位上的李双军和顾斌两个人。
都忧心忡忡。
对于这一次的庭审辩诉，他们心里面都没有底。
也都清楚他们是占据下风的，但是就是不知道合议庭会怎么判决。
呼.….
顾斌长呼了一口气：“这一次的判定，该不会判定咱们恶意控告吧？”
李双军沉默了几秒，揉了揉太阳穴。
“不清楚.…这个要看审判长的主观倾向了.…”
“毕竟这一次咱们在庭审上.…处于弱势。”
“嗯！”
顾斌点了点头，脸上浮现出一丝忧虑。
“万一判定咱们恶意控告的话.…那么.…”
顾斌的话还没有说完，李双军挥了挥手，打断了他的话。
“好了.…别说这么晦气的话。”
“虽然说庭审辩诉对于咱们的情况不利，但是并没有将咱们钉死，具体怎么判，还是得看审判长。”
“咱们想的不算.…没有必要去往坏的方面去想。”
“嗯，知道了。”
顾斌点了点头，眉宇之间还是有着不小的忧虑。
PS：求月票～
(本章完)
------------
第146章 小李：判了判了，一下子抓俩
合议庭商讨室内。
杜林木坐在沙发上，笑着看向张欢和李成秀。
虽然他心里面对于这个案子，已经有了大致判定，可是还需要听听另外两名审判员的意见。
“说说吧.….”
“先前咱们已经对诉讼方控告全安保险恶意控告这个诉讼申请大致聊了聊.….”
“说的是等双方针对这一点辩诉完以后，再进行讨论。
现在双方都陈诉的差不多了，你们两个都说说自己的想法吧。”
杜林木喝了口水，目光扫过张欢和李成秀。
张欢拿起桌子上的矿泉水拧开盖子，小抿了一口，没有说话。
这时候李成秀摊了摊手：“这还有什么好考虑的.….”
“双方在辩诉过程中，全安保险公司的法务代理人针对诉讼方的提问，一直在扯别的。”
“他当他是在做采访呢.….？”
“扯一扯这件事就算是过去了.…？”
“这是在庭审，又不是做什么其他事情，胡搅蛮缠，随便扯扯就过去了，法律的判定需要的是依据性。”
“在这场庭审当中，拿个最简单的来说。
诉讼方提问的是：
顾斌故意进行诱导，并且以此为立案标准，提交证据。
顾斌的解释呢？
一直在说主观诱导性，但实际上，主观的诱导和立案这两个条件是并立的。
顾斌作为全安保险公司的法务人员，难道不懂这一点吗？
他明白，他也懂这一点，心理也清楚，全安保险公司是属于恶意控告。
所以不敢回答，回答的内容完全和诉讼方提问的内容不在一个点上。”
“并且，还有一点。”
“全安保险在一审的时候，作为利益受害方，出席了这场公诉判决，指控贺东升骗保。”