温馨提醒:系统正在全面升级。您可以访问最新站点。谢谢!
“期待后续!!”
“嘶.…大冤案啊!”
“艹!18岁的人生就这么毁了是吧?”
“应该不只是毁了,我还听说好像一审的时候申请的是【创建和谐家园】,这说明不是18岁的人生就这么毁了,是18岁的人,差一点没了!”
“艹!!这当初最高院要是核准过了的话,那妥妥的….”
“好了好了,别讨论了,到时候庭审结束,顶上热搜!”
“行!必须得顶上热搜!要不然在座的各位以后碰到这种事情的时候都有理说不清怎么办?”
“对对对!必须要顶上去,要不然到时候咱们在座的都是被告人!”
“.….….”
看着评论区内,自家粉丝的谈论,罗大翔笑了笑,没有再多说什么。
.
….….
江都。
胡玉龙在看到宣布休庭以后,双手放在头上,使劲的挠了挠脑袋。
这个庭审怎么可以打成这个样子!
怎么回事?!
不是给他保证了这场庭审不会出现任何的问题吗?为什么还会弄成现在这样?!
连他这个外行都能看出来,这场庭审可能就要输了。
胡玉龙现在只希望就算是判了,那么后续也别闹出来什么太大的动静.…
要不然的话.…
到时候可不只是他一个人.…
呼.….
现在应该先联系一些人,问问情况了。
.
….…
【创建和谐家园】,合议庭研讨室内。
王建军坐在沙发上,周云和朱朝阳同样坐在沙发上,三人互相对视了一眼以后。
王建军开口:“对于这场庭审应该怎么判,你们两个应该没有什么意见了吧?”
周云回复:“这个案子本身就存在一定的程序错误问题,怎么判是没有什么问题的,所有的事实依据和证据都表明了林浩学没有犯罪事实。”
“就算是有疑惑点,但没有强有力的证据那样也是疑罪从无,避免出现冤假错案。”
“对于判决我没有什么意见。”
朱朝阳:“对于林浩学无罪判决我也没有什么意见,不过,针对诉讼方对被控方的控告,我觉得这个需要多考虑一下,毕竟如果判的过重的话,会造成不太好的影响。”
“虽然说被控方有着事实错误,但是咱们也需要注意一下不是.…”
“万一闹出来了,什么不必要的影响.…也是一件麻烦事。”
周云反驳:“我倒是觉得该怎么判就怎么判,或者说应该判的更重一点,要不然的话经常闹出这种案子的话,对于咱们的公信将会是一个非常大的打击。”
“同样会造成非常大,并且不好的影响。”
面对周云的反驳,朱朝阳稍微思考了几秒后,接着保持了沉默,没有再讲话。
他和周云考虑的点不一样,但是周云说的也有一定的道理。
不过.…
决定权在王建军的手里.…
王建军喝了一口水:“好了.…关于这个判决,我已经心里有所准备了.…”
“开庭以后再看吧.…”
“毕竟目前情况还没有辩诉完呢.…”
“嗯。”
“好的。”
周云和朱朝阳各自开口。
PS:求月票~
(本章完)
------------
第132章 判决认定,驳回一审判决。
很快.….
自从宣布休庭后,一个小时的时间匆匆过去。
在书记员的全体起立下。
合议庭成员再次走进了庭审台。
在休庭阶段,王建军对于这个案子已经做完了梳理。
并且已经确定了审理和大致的判定。
坐在审判长席位上,王建军目光环绕过庭审一圈以后,缓缓开口:
“目前对于林浩学二审判决的庭审,已经大致辩诉完成。”
“被控方,请问你方能否提供,当初DNA检验报告的完整流程.….?”
面对王建军的提问,严向上沉默了数秒,不知道应不应该提交。
因为一旦提交了的话.….
那么可能就会因为这个提交的流程,引起质疑。
可是不提交的话.….那么这个案子彻底没有了翻盘的可能性。
【创建和谐家园】认定执法方过失的话.….
那么对于他们的影响力,太大了.….
面对这种情况,严向上一时之间不知道该怎么选择。
犹豫了数十秒以后。
这个时候,王建军看出来了严向上的犹豫,继续询问。
只不过这一次的询问相比较上一次而言,语气严肃的多。
“被控方,请回答问题。”
面对王建军的询问,严向上想了一个妙招,甩锅。
“审判长。”
“关于审判长的提问,对于DNA检验流程方面的事情,我没有进行深入了解,当庭不能给出回复.….”
“审判长,我方申请在庭后上交相关的材料和证据。”
王建军:???
这话你是怎么说出口的.….?
庭后提交证据?
你不知道庭审上交证据有一定的时效性吗?
再说.….
伱这点小手段,我担任了这么多年的审判长,你认为我看不出来是吧.….?
王建军表情平淡,知道严向上心里面的小心思.….
无非就是,打算利用这一点说辞,来说明他有证据,有相应的线索,让自己判定的时候考虑到这一点。
但.….
王建军还是那句话,该怎么判,就怎么判.….
证据要看的是当庭证据,其他证据看不看有什么意义?
就算知道了,他也不能够判定证据的真伪,所以等同于说严向上是耍了一个小聪明。
对于这点小聪明,王建军不是太喜欢。
微微皱了皱眉以后,敲响了法槌。
咚咚!
“既然被控方当庭提供不了证据,那么根据庭审规则,不能够证实合法来源的证据,即判定当初的DNA检测报告属于无效证据。”
咚咚!
“被控方有什么意见吗.….?”
在听到判定的时候,严向上愣了一下。
这.….就判定了.….?
“审判长,我方有异议.….我方认为这么判定不合理,我方的DNA鉴定报告为真,并且我方已经提出在庭后提交相应的流程证据,为什么要判定我方的检测报告属于无效证据.….?”
听到严向上的话,王建军是一点面子都不想给了。
为什么判定DNA检测报告属于无效证据,你心里不知道吗?
不过,王建军作为审判长,还是给出来了解释。
“根据刑事诉讼法第五十二条,依法收集证据的理解与适用。”
“诉讼方对于你方证据的来源提出质疑,且具有事实依据,你方不能够当庭证明证据来源的合法性,基于以上,判定你方证据属于无效证据。”
“被控方如果有任何事实依据不符或者是认为该判定不符合哪一条法律,可以当庭提出,【创建和谐家园】方面认为合理,可以进行采纳。”